Flughafenverband warnt vor Offenhaltung von Tegel

Wirtschaft Luftfahrt


Flughafenverband warnt vor Offenhaltung von Tegel

16.06.2017 - 01:00 Uhr

Flughafenverband warnt vor Offenhaltung von Tegel Flughafenverband warnt vor Offenhaltung von Tegel Wirtschaft
über dts Nachrichtenagentur

Der Präsident des Flughafenverbands ADV, Michael Garvens, hat vor einer Offenhaltung des Berliner Flughafens Tegel gewarnt. Es sei wirtschaftlicher, Tegel zu schließen, sagte Garvens den Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Freitag). Mit Blick auf den Volksentscheid in Berlin am 24. September über die Zukunft des Flughafens erklärte der ADV-Präsident, dass das Thema Schallschutz noch einmal auf die Agenda komme, sollte Tegel wirklich offen bleiben.

"Dann müsste man den gesamten Berliner Norden mit Schallschutz versehen. Und man müsste in den Flughafen kräftig investieren. Wer soll das zahlen?", sagte Garvens. "Doppelstrukturen sind teuer", warnte Garvens, der den Flughafen Köln/Bonn leitet. "Zudem würde eine Doppelstruktur, sprich Berlin hätte den BER und Tegel, alles verkomplizieren." Er erklärte, Passagiere würden kurze Umsteigezeiten wollen "und nicht noch quer durch die City fahren, um den Flughafen zu wechseln". Dass Berlin immer noch anstrebe, dauerhaft nur einen Flughafen zu betreiben, sei nachvollziehbar. Er könne auch verstehen, "dass die Berliner ihren Flughafen Tegel sehr lieben".

Facebook Twitter Xing Linkedin

Ähnliche Artikel

Folgende Artikel aus dem Thema Wirtschaft könnten Sie auch interessieren


Neuen Kommentar schreiben

Um einen Kommentar schreiben zu können,
müssen Sie angemeldet sein.


Kommentare zu "Flughafenverband warnt vor Offenhaltung von Tegel"

Insgesamt 2 Kommentare vorhanden


Kommentar von Sunnytweety
16.06.2017 09:06 Uhr

Es ist natürlich völliger Blödsinn zwei Flughäfen in einer Stadt zu bewirtschaften. Die Kosten können überhaupt nicht getragen werden, von Lärmpegel und Umweltbelastung mal ganz abgesehen. Hier muss definitiv eine gute Lösung für alle gefunden werden.

Kommentar von Freddie32
16.06.2017 07:46 Uhr

das wird natürlich sehr teuer und in die Milliarden gehen und diese müssen ja von irgendwo her kommen.Dies ist natürlich alles sehr kompliziert und mal sehen ob sich eine Lösung finden wird mit denen alle zufrieden sein könnten.